CBA cầu thủ nội địa, “khủng hoảng” đã đến!

Chia sẻ cảm nhận cá nhân sau ba ngày khai mạc CBA:

Nguy cơ bị loại bỏ của cầu thủ nội địa.

Mùa giải này, phiên bản giải đấu thay đổi lớn.

Cuộc khủng hoảng do thay đổi phiên bản thực sự đặt ra trước mắt từng cầu thủ nội địa: không còn đủ chỗ cho nhiều người ở rìa nữa.

Mùa giải mới CBA hoàn toàn áp dụng quy tắc FIBA, rút ngắn thời gian mỗi hiệp từ 12 phút xuống còn 10 phút, thời gian thi đấu thực tế giảm khoảng 20%, tỷ lệ sai sót giảm mạnh.

Tuy nhiên, chính sách ngoại binh vẫn giữ nguyên, vẫn là 7 lượt người trong 4 hiệp, hiệp cuối chỉ được dùng một ngoại binh.

Thời gian giảm, các đội để nhanh chóng bắt điểm hơn càng phụ thuộc vào khả năng cá nhân của ngoại binh, làm giảm vai trò chiến thuật của cầu thủ nội địa chủ lực.

Ba hiệp đầu, hai ngoại binh lớn trên sân, một nội một ngoại điều khiển trận đấu như một màn trình diễn hai người, ngay cả những cầu thủ mạnh như Tôn Minh Huệ và Hồ Kim Thu cũng phải làm trợ thủ.

Barry Brown mệt rồi? Có Tucker thay thế.

Ngoại binh lớn Carlton mệt? Ghế dự bị có Sampson.

Ngay cả cầu thủ đội tuyển quốc gia cũng như vậy, thì tình trạng sinh tồn của các cầu thủ khác có thể tưởng tượng được.

Trong trận đấu, những tình huống quyết định phần lớn do ngoại binh đảm nhận, cầu thủ nội dần trở thành “công cụ”, chỉ đảm nhận vai trò phòng ngự, ném điểm cố định và các vai trò hỗ trợ khác.

Trong phiên bản hiện tại, những cầu thủ kiểu như Chu Tuấn Long sẽ rất được ưa chuộng.

Khi xem trận khai mạc giữa Sơn Tây và Quảng Hạ, cảm xúc lớn nhất của tôi trong ba hiệp đầu là:

Trình độ ngoại binh vẫn quá cao.

Thời gian trận đấu giảm, mang lại nhiều hy vọng hơn cho các đội yếu, nếu bạn có một ngoại binh nhỏ tốt, thực sự quyết định giới hạn của đội bóng, dù cầu thủ nội có mạnh đến đâu, chỉ cần có một ngoại binh nhỏ giỏi, có thể giải quyết rất nhiều vấn đề.

Ninh Ba, tối qua cũng đã thắng Chiết Giang Trâu Châu mà...

Nhưng điều tôi muốn bàn với mọi người hơn là vấn đề sinh tồn của cầu thủ nội địa.

Thành thật mà nói, thực sự không biết giải nhà mình phù hợp với chính sách ngoại binh nào... ở mức độ nào đó, điều này là không có lời giải.

Khi hạn chế ngoại binh, mọi người sẽ nói chất lượng trận đấu giảm, cầu thủ nội không được rèn luyện.

Khi mở rộng ngoại binh, mọi người lại nói thời gian thi đấu bị ngoại binh chiếm hết, cầu thủ nội làm sao trưởng thành được?

Hạn chế? Giải đấu trở thành nhà kính.

Mở rộng? Trình độ cầu thủ nội lại chưa đủ.

Làm sao tìm được điểm cân bằng, tôi nhớ trước đây đã nói, cá nhân tôi nghĩ có thể mở rộng cho cầu thủ Đông Á trước.

Mỗi đội có thể chọn một số cầu thủ Nhật Bản, cầu thủ người vàng da Hàn Quốc...

Nếu Triều Tiên có cầu thủ giỏi cũng có thể tham gia.

Vừa không chênh lệch như khi đối đầu ngoại binh châu Âu - Mỹ, lại có thể thúc đẩy cầu thủ nội tiến bộ.

Đến cả đối thủ châu Á như Lý Hiền Trọng còn không cạnh tranh nổi, nói gì đến việc đọ sức với các đội mạnh thế giới?

Chỉ là ý tưởng này, trong thời gian ngắn có lẽ khó thực hiện.

Bởi vì yếu tố ảnh hưởng lớn nhất đến tất cả chính sách giải đấu là: thành tích đội tuyển quốc gia.

Nếu năm sau chúng ta thua Nhật Bản ở vòng loại thế giới và châu Á, thua cả đội tỉnh, dư luận lúc đó có thể tưởng tượng được.

Nếu chúng ta không thể vào World Cup, nói xa hơn nữa là không thể đến Olympic, thì dù CBA ban hành chính sách gì cũng sai, “hơi thở” của giải đấu cũng sai.

Ở đây, thành tích đội tuyển quốc gia là hướng dẫn lớn nhất.

Việc xây dựng chính sách gắn chặt với lợi ích đội tuyển quốc gia.

Nếu đội tuyển bóng rổ nam Trung Quốc có thể vào Olympic, vào tốp 8 các giải lớn, thì dù giải đấu áp dụng chính sách gì cũng đều đúng.

Hiện tượng “đội tuyển quốc gia bệnh, CBA uống thuốc” đã trở thành chuyện bình thường từ lâu.

Chính quyền nhận ra, trong phiên bản hiện tại, thời gian thi đấu của cầu thủ nội hạn chế, nên đã bỏ giải “tiềm năng”.

Tuy nhiên, một số đội lại cử các cầu thủ lớn tuổi, phong độ giảm dự giải, khiến trận đấu bị châm biếm là “hồng hạc hoàng hôn”.

Danh sách xuất phát giải tiềm năng của đội Bắc Kinh gồm: Phương Thạc, Lôi Mông, Trương Tài Nhân, Phạm Tử Minh, Trạch Hiểu Xuyên...

Cuối cùng, đối với cầu thủ nội địa.

Cuộc khủng hoảng do phiên bản mang lại chắc chắn tồn tại, thực sự không cần nhiều người như vậy.

Lấy Quảng Đông Hồng Viễn làm ví dụ, cầu thủ như Trần Gia Chính thể hiện tốt ở đội trẻ quốc gia, muốn có cơ hội cũng rất khó.

Trận tối qua, Thôi Vĩnh Hy, Đỗ Nhuận Vượng và Mạch Khảo đều không thi đấu!

Một khi họ trở lại, nhiều cầu thủ sẽ không có tên trong danh sách nữa.

Phải làm sao đây?

Đối với cầu thủ nội, tự làm mạnh bản thân là cách duy nhất để giải quyết vấn đề.

Nếu bạn là Đinh Nghiêm Vũ Hàng, Lawson phải đứng sang một bên...

Nếu bạn có thể thể hiện được trình độ như Quách Hạo Văn tối qua, ngoại binh cũng phải ngoan ngoãn chơi vai trò hỗ trợ.

Có thể, chính sách như vậy là điều tốt, nhưng lo nhất là nhiều cầu thủ nội sẽ từ đó mà buông xuôi...